PC Number: 2022-0134

Date: 2022-02-18

Whereas, on November 13, 2018, Valentin Danut Pintea filed an application with the Canadian Transportation Agency (the “Agency”) against WestJet concerning its decision to deny his request for a five-year medical approval to travel;

Whereas, in Decision No. LET-AT-A-42-2019 of May 17, 2019, the Agency found that Mr. Pintea is a person with a disability for the purposes of Part V of the Canada Transportation Act (the “Act”) , and that travel prerequisites established by WestJet for Mr. Pintea resulted in an obstacle to his mobility and ordered WestJet to explain how it proposed to remove the obstacle through a general modification to a rule, policy, practice or physical structure or, if such a modification is not possible, through an accommodation measure, or demonstrate that it could not remove the obstacle without experiencing undue hardship;

Whereas, in Decision No. 84-AT-A-2019 of November 19, 2019, the Agency found that WestJet had demonstrated that it could not remove the obstacle without experiencing undue hardship and therefore did not order WestJet to take any corrective measures;

Whereas, on December 5, 2019, Mr. Pintea petitioned the Governor in Council, pursuant to section 40 of the Act, to vary or rescind Decision No. 84-AT-A-2019;

Whereas section 40 of the Act provides that the Governor in Council may vary or rescind any decision of the Agency;

…/2

- 2 -

Whereas the Governor in Council, having considered the petition, is of the opinion that Mr. Pintea has not provided compelling evidence in support of the petition;

And whereas the Governor in Council, having considered the petition, is of the opinion that it should be dismissed;

Therefore, Her Excellency the Governor General in Council, on the recommendation of the Minister of Transport, pursuant to section 40 of the Canada Transportation Act, declines to vary or rescind Canadian Transportation Agency Decision No. 84-AT-A-2019 of November 19, 2019 and accordingly dismisses the petition of Valentin Danut Pintea.

Attendu que, le 13 novembre 2018, Valentin Danut Pintea a déposé une demande contre WestJet auprès de l’Office des transports du Canada (l’Office) concernant la décision du transporteur de refuser sa demande d’autorisation médicale d’une durée de cinq ans pour voyager;

Attendu que, le 17 mai 2019, dans la décision n° LET-AT-A-42-2019, l’Office a conclu que M. Pintea est une personne handicapée pour l’application de la partie V de la Loi sur les transports au Canada (la Loi) et que les conditions préalables au voyage établies par WestJet à son égard constituaient un obstacle à ses possibilités de déplacement et a ordonné à WestJet soit d’expliquer comment elle propose d’éliminer cet obstacle en apportant une modification générale à une règle, à une politique, à une pratique ou encore à une structure physique ou, si une telle modification n’est pas possible, en adoptant une mesure d’accommodement, soit de démontrer qu’elle ne peut pas éliminer l’obstacle sans se voir imposer une contrainte excessive;

Attendu que, le 19 novembre 2019, dans la décision n° 84-AT-A-2019, l’Office a conclu que WestJet avait démontré qu’elle ne pourrait pas éliminer l’obstacle sans subir une contrainte excessive, et qu’il n’a donc pas ordonné à WestJet de prendre des mesures correctives;

Attendu que, le 5 décembre 2019, M. Pintea a déposé auprès de la gouverneure en conseil une requête en vertu de l’article 40 de la Loi pour faire modifier ou annuler la décision n° 84-AT-A-2019;

Attendu que l’article 40 de la Loi prévoit que le gouverneur en conseil peut modifier ou annuler les décisions de l’Office;

…/2

- 2 -

Attendu que la gouverneure en conseil, après avoir examiné la requête, est d’avis que M. Pintea n’a pas fourni de preuve convaincante à l’appui de celle-ci;

Attendu que la gouverneure en conseil, après l’avoir examinée, est d’avis que la requête doit être rejetée,

À ces causes, sur recommandation du ministre des Transports et en vertu de l’article 40 de la Loi sur les transports au Canada, Son Excellence la Gouverneure générale en conseil refuse de modifier ou d’annuler la décision n° 84-AT-A-2019 du 19 novembre 2019 de l’Office des transports du Canada et, en conséquence, rejette la requête de Valentin Danut Pintea.