PC Number: 2010-1141

Date: 2010-09-23

Whereas, on December 3, 2009, the Skownan First Nation, in the Province of Manitoba, held an election for one chief and four councillor, the summary of which is set out in the annexed schedule;

Whereas, the Minister of Indian Affairs and Northern Development has reported, following the review of an election appeal, that there was corrupt practice in connection with the election as a result of the theft of approximately 25 completed mail-in ballots from the office of the electoral officer prior to election day that were not counted;

And whereas, in accordance with paragraph 14(a) of the Indian Band Election Regulations and paragraph 79(a) of the Indian Act, the Minister of Indian Affairs and Northern Development has reported that he is satisfied that there was corrupt practice in connection with the election;

Therefore, Her Excellency the Governor General in Council, on the recommendation of the Minister of Indian Affairs and Northern Development, pursuant to paragraph 79(a) of the Indian Act, hereby sets aside the election, held on December 3, 2009 of Harvey Nepinak as chief and of Cameron Catcheway, Sterling Catcheway, Frederick Nepinak and Justin Chartrand as councillors of the Skownan First Nation in the Province of Manitoba.

Attendu que, le 3 décembre 2009, la Première nation Skownan, dans la province du Manitoba, a tenu une élection pour le poste de chef et quatre postes de conseiller, le sommaire de l’élection figurant à l’annexe ci-jointe;

Attendu que le ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien a indiqué, dans le rapport faisant suite à l’examen d’une contestation de l’élection, qu’il y a eu manœuvre frauduleuse à l’égard de l’élection en raison du vol, dans le bureau du président d’élection avant le jour du scrutin d’environ 25 bulletins de vote postaux remplis qui n’ont pu être dépouillés;

Attendu que, aux termes de l’alinéa 14a) du Règlement sur les élections au sein des bandes d’Indiens et de l’alinéa 79a) de la Loi sur les Indiens, le ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien se dit convaincu, dans son rapport, qu’il y a eu manœuvre frauduleuse à l’égard de l’élection,

À ces causes, sur recommandation du ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien et en vertu de l’alinéa 79a) de la Loi sur les Indiens, Son Excellence la Gouverneure générale en conseil rejette l’élection, tenue le 3 décembre 2009, de Harvey Nepinak au poste de chef et de Cameron Catcheway, Sterling Catcheway, Frederick Nepinak et Justin Chartrand aux postes de conseiller de la Première nation Skownan, dans la province du Manitoba.

SCHEDULE

SUMMARY OF ELECTION

By Order in Council P.C. 1952-3692 dated August 6, 1952, it was declared that the Council of the Skownan First Nation, in the Province of Manitoba, consisting of a chief and four councillors, shall be selected by election to be held in accordance with the Indian Act;

An election was held on December 3, 2009 for a chief and four councillors;

In this election, there were eight candidates for chief and sixteen candidates for councillor who received the following number of votes:

Following a review of the election appeal documentation, the Minister of Indian Affairs and Northern Development reports that based on the findings, there was corrupt practice as a result of the theft of 25 completed mail-in ballots that were not counted.

ANNEXE

SOMMAIRE DE L’ÉLECTION

En vertu du décret C.P. 1952-3692 du 6 août 1952, il a été déclaré que le conseil de la Première nation Skownan, dans la province du Manitoba, formé d’un chef et quatre conseillers, est constitué au moyen d’élections tenues selon la Loi sur les Indiens;

Une élection a été tenue le 3 décembre 2009 pour le poste de chef et quatre postes de conseiller;

À cette élection, il y avait huit candidats au poste de chef et seize candidats aux postes de conseiller, pour lesquels le nombre de vote déposés suit :

Suivant l’étude du dossier concernant la contestation de l’élection, le ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien indique, dans son rapport que, selon les conclusions, il y a eu manœuvre frauduleuse en raison du vol de 25 bulletins de vote postaux remplis qui n’ont pas été dépouillés.